肌萎缩侧索硬化症诊断标准解读

2026-08-04

肌萎缩侧索硬化症(Amyotrophic Lateral Sclerosis, ALS)是一种病因未明、以皮质脊髓束、脑干运动神经核及脊髓前角运动神经元进行性与选择性丢失为核心病理改变的致命性神经系统退行性疾病。作为一种典型的"上、下运动神经元同时受累"的疾病,ALS在临床上表现为肌无力、肌萎缩、肌束颤动、腱反射亢进及病理征阳性,并常伴构音障碍、吞咽困难、咀嚼无力等球部症状,晚期多因呼吸肌受累导致呼吸衰竭而死亡。亦称渐冻症"。


疾病负担来看,ALS的全球患病率约为5/10万,年发病率约1.89/10万,且随年龄增长呈上升趋势。尽管约90%—95%的病例属于散发性,但对ALS发病机制的研究已深入到基因、蛋白质、细胞乃至机体系统多个层面,这使得ALS成为一种极具代表的复杂疾病模型。更值得关注的是,ALS的自然病程存在显著的临床异质性:中位生存期通常为2-5年,但部分携带特定突变的家族性ALS患者或某些临床亚型患者,生存期可达十年甚至更久,而另一些患者则可在数月内迅速进展至呼吸衰竭。这种巨大的个体差异,使得ALS的诊断、病情评估与个体化管理成为临床工作的核心难题。


ALS诊断标准的演进

ALS诊断标准的演变史,本质上是一部对疾病本质认知不断深化的历史。从1994年首次制定的El Escorial标准,到2000年的修订版,其核心逻辑始终建立在“分层排除”之上:依据临床与电生理证据的充分程度,将诊断由低到高划分为“疑似、可能、很可能、确诊”四个层级。这一体系虽然确立了诊断的规范性,但由于过分强调证据的“绝对完备性”,导致敏感性严重不足,大量患者在疾病早期因无法满足严苛的层级要求而被漏诊或延误诊断。


图一 1994年首次制定的El Escorial标准


图二El Escorial标准2000修订版


图三 ALS El Escorial标准


2008年,Awaji标准的提出是具有里程碑意义的转折。该标准敏锐地捕捉到肌电图(EMG)在诊断中的核心价值,首次将EMG检出的“束颤电位(Fasciculation Potentials)”提升至与“纤颤电位/正锐波”同等的诊断地位。这一修正极大地提高了对下运动神经元变性的检出敏感度,使得临床医生能够在更早期识别ALS,打破了El Escorial标准造成的诊断僵局。


图四 ALS Awaji诊断标准


2020年,黄金海岸标准(Gold Coast Criteria)的问世标志着ALS诊断进入了“二元判定”时代。该标准彻底摒弃了繁琐的分层架构,转而采用更为简洁直观的逻辑:

①架构革新:从分层到二元判定  

黄金海岸标准放弃了El Escorial体系的「确诊/拟诊/可能」多层架构,采用「进行性发展+UMN/LMN共存证据+排他性诊断」的简洁逻辑,临床操作更高效。中国2022版共识仍以区域受累为核心,保留分层评估思路。  


②区域要求更灵活

黄金海岸标准:①至少1个区域同时存在上、下运动神经元体征;②或2个区域存在下运动神经元体征+进行性发展。中国共识要求:①至少1个区域上、下运动神经元同时受累;②或2个区域下运动神经元受累(未明确要求进行性发展需伴随)。


③疾病谱系重构  

黄金海岸首次将进行性肌萎缩(PMA)正式纳入ALS谱系,明确剔除以上运动神经元受累为主的原发性侧索硬化(PLS)。中国共识虽提及PMA可归为ALS类型,但仍保留PLS作为需鉴别的独立实体。  


④体征判定更聚焦共存  

黄金海岸强调「同一区域上、下运动神经元体征共存」的核心地位,弱化对体征进展速度的过度依赖。中国共识则提醒:上运动神经元体征常被下运动神经元无力掩盖(如萎缩肢体腱反射存在即提示锥体束受累),需结合胸大肌反射等细节排查。


⑤排他性诊断成核心要素  

黄金海岸将「排除其他疾病」上升为三大诊断支柱之一,要求必须排除所有可能导致类似表现的疾病。中国共识虽强调鉴别诊断,但未将其列为独立诊断条目。


⑥临床适用性更强

黄金海岸标准减少了对肌电图、影像等辅助检查的硬性依赖(仅需排除其他疾病),更适合基层推广。中国共识仍高度重视神经电生理(肌电图需覆盖4个区域)及影像学在鉴别诊断中的价值。



黄金海岸诊断标准:

1、进行性运动损害,通过病史或反复临床评估加以证实,此前的运动功能正常,以及

2、存在UMN和LMN功能障碍,累及至少一个身体区域(如果仅累及一个身体区域,则必须特别提到是同一身体区域的UMN和LMN功能障碍)或至少两个身体区域的LMN功能障碍,以及

3、通过各种检查排除了其他疾病过程


注释

(1)UMN功能障碍是指出现下列表现中的至少一种:

①深腱反射增强,包括临床上力弱和菱缩的肌肉可引出反射,或扩展到邻近的肌肉

②存在病理反射,包括霍夫曼征、巴宾斯基征、交叉内收肌反射或嘴反射

③速度依赖性肌张力增加(痉李状态)

④随意运动缓慢、不协调,不是LMN性力弱所致或不呈帕金森性表现


(2)具体肌肉的LMN功能障碍,必须具备如下条件:

要么有临床检查显示肌肉力弱以及肌肉萎缩的证据

要么有肌电图异常,且肌电图异常必须包括如下方面:

既有慢性神经源性改变的证据,定义为时限增宽和/或波幅增高的大运动单位电位,伴多相波和运动单位不稳定(视为支持性而不是强制性证据)

又有活动性失神经支配证据,包括纤颤电位/正锐波、或束颤电位


(3)身体区域定义为球区、颈区、胸区和腰区。关于LMN受累的区域,必须是通过临床检查或通过肌电图检测显示的、不同神经根和神经干支配的两块肢体肌肉的异常,或延髓支配的一块肌肉的异常,或胸神经支配的一块肌肉的异常


(4)适当的检查取决于临床表现,可能包括神经传导检测和针肌电图、磁共振或其他成像技术、血液或脑脊液检查,或临床需要的其他检查手段


图五 不同的诊断标准、病理特征、敏感性和特异性



中国专家共识2022——

本土化诊断策略

在全球ALS诊断标准历经El Escorial、Awaji至2020年黄金海岸标准的演进后,中华医学会神经病学分会肌萎缩侧索硬化协作组于2022年发布了新版中国专家共识。该共识由北京协和医院崔丽英教授牵头,汇聚全国顶尖专家智慧,在接轨国际前沿的同时,深度融合了中国人群的基因背景(如C9orf72低频、SOD1高频)与临床特征,构建了集诊断、分型、鉴别与治疗于一体的规范化体系。


一、 诊断路径的优化:从“分层”到“核心”

2022共识在诊断逻辑上实现了两大突破:

①逻辑简化:摒弃繁琐的层级划分,确立以“进行性发展”为基础、“上下运动神经元共存证据”为核心的判定逻辑。

②治疗升级:系统纳入了依达拉奉、苯丁酸钠联合牛磺熊去氧胆酸等新药的循证方案,并强化了营养与呼吸支持的精细化管理。


二、 临床查体:四大核心区域与关键体征

临床检查仍是确诊的基石。共识要求在脑干、颈段、胸段、腰骶段四个区域同步寻找证据,并特别强调以下体征的识别:

检查维度

核心要点

临床意义

病程追溯

症状扩展时序

详细追溯症状从一个区域向另一区域的蔓延过程,是证实“进行性发展”的关键依据

典型体征

“分裂手”现象

特征性表现为拇短展肌和第一骨间背侧肌受累程度显著重于小指展肌,对ALS具有高提示价值

肌束震颤

建议检查

虽非ALS独有(亦见于周围神经病或生理性),但若经仔细检查始终无肌束颤动,诊断需格外慎重


三、 上运动神经元(UMN)体征

针对UMN体征易被下运动神经元(LMN)的萎缩掩盖的问题,共识提出了更具操作性的检查策略:

1.  腱反射的重新定义:在已出现明显萎缩无力的肢体中,只要腱反射存在(甚至亢进),即便无病理征(如巴氏征),也应视为锥体束受累的有力证据。

2.  隐蔽体征的探查:当常规检查难以发现UMN迹象时,应检查胸大肌反射和腹直肌反射,以协助发现颈段、胸段锥体束受累的线索。


四、 认知与精神行为评估

共识新增了对患者全貌的管理要求:

•   常规筛查:建议将认知行为与精神状态评估纳入常规检查流程。

•   鉴别意义:部分ALS患者可合并不同程度的认知障碍,甚至发展为额颞叶痴呆(FTD)。虽然这不影响ALS的诊断,但对于全面评估病情、制定照护计划及遗传咨询具有重要意义。


综合治疗策略,在循证医学框架下

延展生存与生活质量

尽管ALS目前仍属无法治愈的致命性神经退行性疾病,但共识强调早期诊断、早期治疗可在相当程度上延长生存期并改善生活质量,治疗策略应涵盖疾病修饰药物、营养管理、呼吸支持及对症综合治疗四个维度。在疾病修饰药物方面,利鲁唑作为首个获批的ALS治疗药物,推荐剂量为50 mg、每日2次口服,其机制涉及稳定电压门控钠通道非激活状态、抑制突触前谷氨酸释放等多重通路,常见不良反应为疲乏与恶心,应用时需警惕转氨酶升高,建议治疗最初3个月每月监测ALT,第1年每3个月监测1次,此后每年1次,当病程晚期患者已使用有创呼吸机辅助呼吸时不建议继续服用。依达拉奉作为自由基清除剂,在经事后分析筛选的特定ALS人群(符合El Escorial确诊或拟诊、ALSFRS-R各项≥2分、病程2年以内、FVC≥80%)中证实可延缓病情进展,推荐用法为60 mg以100 ml生理盐水稀释后60分钟内静脉滴注,每日1次;给药期与停药期组合的28天为1个周期,共6个周期。除上述两药外,共识还援引CENTAUR等关键临床试验证据,指出苯丁酸钠联合牛磺熊去氧胆酸在ALS患者中可显著延缓ALSFRS-R评分下降并延长生存期,反义寡核苷酸治疗在SOD1基因突变ALS中也显示出初步疗效,为特定基因型患者提供了精准干预前景。


在遗传学层面,共识特别指出中国ALS人群的基因突变谱与欧美人群存在显著差异。例如,致病性最高的C9orf72六核苷酸重复扩增在中国人群中发生率极低,而SOD1等基因突变相对更为常见。因此,共识强调应对所有患者进行规范的遗传咨询与基因筛查,以避免因种族差异导致的漏诊,并为未来的基因靶向治疗奠定基础。



分享