01
为什么MixCI需要专门共识?
MixCI并非简单的“AD+脑卒中”,而是两种病理机制相互交织、共同作用的结果:
■ 流行病学:中国60岁以上人群痴呆患病率达6.19%,其中MixCI真实比例可能超过单纯AD或VCI。尸检研究发现,45%符合AD病理的患者伴有显著脑血管病变
■ 病理交互机制:AD病理(Aβ沉积、tau蛋白缠结)与血管损伤(脑梗死、白质高信号)通过神经炎症、氧化应激、血脑屏障破坏等途径相互加剧
■ 治疗矛盾性:新型Aβ靶向药(如仑卡奈单抗)的主要不良反应ARIA(淀粉样蛋白相关影像异常)与血管损伤直接相关,若忽视VCI成分可能引发严重后果
共识核心突破:首次提出基于生物标志物和影像学的MixCI诊断路径,并建立临床分型指导个体化治疗
02
诊断革新:四步锁定MixCI
▎第一步:确认认知障碍
■ 通过病史(患者+知情者)、体格检查、神经心理评估确立≥1个认知域损害
■ 区分MCI(工具性日常生活能力轻微受损)与痴呆(多认知域损害+功能显著下降)
▎第二步:识别双病理共存
■ AD病理证据(满足其一)
① 核心1标志物阳性:血浆p-tau217、CSF p-tau181/Aβ42、t-tau/Aβ42、Aβ-PET
② 临床很可能AD:隐匿起病+典型认知损害模式(遗忘/非遗忘)+支持性标志物(如APOEε4基因、MTA)
■ VCI病理证据(VASCOG影像标准,满足其一)
① 大血管梗死(1个致MCI,2个致痴呆)
② 关键部位单个梗死(丘脑/基底节)
③ ≥2个非脑干腔梗或1-2个关键部位腔梗+广泛WMH
④ 广泛/融合性白质高信号(WMH)
⑤ 关键部位脑出血或多发脑出血
▎第三步:排除其他病因
需鉴别:谵妄、抑郁、额颞叶痴呆、路易体痴呆、帕金森病痴呆、CAA(脑淀粉样血管病)、代谢/中毒性疾病等
▎第四步:临床分型(指导治疗!)
分型 | 核心特征 |
MixCI-AD | 隐匿起病,记忆/非遗忘症状为主,无早期步态/泌尿症状,VCI影像表现轻(仅符合1条VASCOG标准) |
MixCI-Va | 血管因素主导,影像符合≥2条VASCOG标准 |
MixCI-AV | 无法区分AD/VCI贡献权重 |
关键工具推荐
a. 筛查:MoCA基础版、ACE-Ⅲ-CV
b. 血管评估:头颅MRI(必备序列:T1WI、T2WI、FLAIR、DWI、SWI/T2*WI)
c. 生物标志物:血浆p-tau217(诊断AD)、CSF MTBR-tau243(评估tau严重程度)
03
治疗策略:分型决策,警惕药物风险
(1) 改善认知药物选择
分型 | 一线选择 | 限制性药物 |
MixCI-AD | AChEI(多奈哌齐/卡巴拉汀/加兰他敏) | Aβ单抗(需严格筛选:微出血≤4个、无表面铁沉积/严重WMH) |
MixCI-Va | AChEI + 美金刚 | 禁用Aβ单抗 |
MixCI-AV | 同MixCI-AD | Aβ单抗需更谨慎 |
■Aβ单抗使用警示:
仑卡奈单抗等药物需在第5、7、14次输注前复查MRI监测ARIA(脑水肿/微出血),合并高血压、抗栓治疗时出血风险增加
■血管保护药物:丁苯酞(改善VCI认知)、尼莫地平、银杏叶提取物可联合使用
■其他辅助:胞磷胆碱(联合AChEI增效)、甘露特钠(肠道菌群调节,证据待积累)
(2)精神行为症状(BPSD)管理
■ 非药物干预首选(音乐疗法、光照)
■ 药物治疗:小剂量非典型抗精神病药(利培酮0.2-0.5mg/d起始)
■ 抑郁/焦虑:SSRIs(舍曲林、西酞普兰)
04
预防:源头狙击双重病理
基于Lancet委员会2024年最新报告,管控14项可干预危险因素可降低45%痴呆风险,尤其需关注:
■血管防线:严格控制高血压、糖尿病、高LDL、房颤
■神经保护:中年期听力干预(助听器)、抑郁规范治疗、避免头部外伤
■生活方式:增加体力活动、戒烟限酒、晚年社交参与、减少空气污染暴露
共识特别提醒:老年视力障碍(患病率12.6%)是独立风险因素,应及时矫正
05
总结:MixCI管理精髓
1. 诊断口诀:双病理是核心,四步流程要记清,三分型定治疗,影像标志不可轻
2. 治疗警示:Aβ单抗虽革新,血管评估须先行;精神症状慎用药,小量起始短疗程
3. 预防关键:AD与VCI同防共管,从血压血糖到社交听力
参考文献
[1] 混合性认知障碍诊治专家共识(2025版). 中华神经医学杂志. 2025;24(6):541-560.
[2] Livingston G, et al. Dementia prevention, intervention, and care: 2024 report of the lancet commission. Lancet. 2024.